一个页面应覆盖的主题范围,以“能独立、完整地回答一个搜索意图”为上限,而不是以能塞进多少相关词为上限。判断方法很简单:把页面标题当作一个提问,如果正文能给出确定答案,且不需要读者再点开第二个页面补全信息,这个范围就合适;如果页面同时想回答三个以上不同意图,就该拆分。
实际操作中常见两种做法。第一种是单页聚焦:一个页面只服务一个核心意图,相关长尾词作为自然延伸。第二种是单页聚合:把同一主题下的多个子问题放在一个长页面里,靠目录跳转组织。两者没有绝对优劣,适用条件不同。
判断依据不是字数,而是“删掉某一段,读者还能不能完成目标”。能,就说明这段可以独立成页。
以下清单每项包含查什么、怎么查、结果说明什么。
假设你要写“查网站关键词排名”相关内容。若页面同时讲排名查询方法、排名下降原因、工具对比、外链建设,这已经是四个意图,应拆成四页,再用内链串联。若页面只讲“如何判断一个词当前排在第几位”,并顺带说明不同搜索引擎结果可能不同,这就是一个完整意图,范围合适。此例为假设,用于说明拆分逻辑,不代表任何真实站点数据。
合并的信号:子问题共享同一批前置知识,读者缺了任何一段都看不懂;单独成页后每页只剩两三句话。拆分的信号:每个子问题都能独立回答一个搜索词;合并后标题不得不写成两个并列短语;页面目录超过七个一级小节且彼此无递进关系。
需要提醒的是,同义词机械换写不会扩大有效覆盖范围,反而让主题变得模糊。一个页面覆盖多大范围,最终由“读者是否需要一次读完”决定,而不是由能罗列多少词决定。
拿你现有流量最高或最想优化的那个页面,按上面清单第1项列出所有一级小标题,改写成疑问句。若超过三个不相关疑问句,先确定哪一个是页面的主意图,其余内容移出并各自建页,再从主页面添加内链指向它们。